Free or not free - вот в чем вопрос.

Free or not free - вот в чем вопрос.

Почти по Шекспиру, только страсти у нас кипят чисто айтишные. Честно говоря, последние дни мы жарко спорили о судьбе нашего движка Каркас.

Возникла заманчивая идея - а не выкатить ли нам бесплатную лайт-версию с открытым кодом? Звучит как отличная приманка для новых клиентов. Но мы разложили факты по полочкам и поняли, что это настоящая ловушка. Позвольте объяснить, в чем дело.

Почему бесплатный лайт - это выстрел в ногу
В теории открытый код собирает комьюнити и работает как огромная воронка. Но вся эта магия включается только на масштабе тысяч пользователей. У нас такого потока пока нет. Значит, плюсы не сработают. Зато минусы ударят сразу.

Во-первых, мы рискуем угробить собственные доходы. Зачем клиенту платить за облако или покупать наши лендинги, если есть бесплатная коробка?
Во-вторых, армия любителей халявы быстро высушит время нашей техподдержки. Но самое коварное - это конкуренты.

Иллюзия юридической брони
Была шальная мысль: давайте закинем софт в Реестр ПО, оформим бумаги, а потом безопасно откроем исходники. По правде, это полная ерунда. Реестр дает налоговые льготы, но от воровства он не спасает. Патент? В России софт напрямую не патентуется.

Остается авторское право. И тут кроется главная засада. Оно защищает только от банального копирования строчек. Если мы выкладываем исходники Каркаса, умный конкурент не будет тупо копировать текст. Он внимательно изучит архитектуру, посмотрит, как круто мы собрали модульность, и напишет код своими словами.

А знаете что? Пойти в суд не выйдет. Юридически человек просто «вдохновился», а идеи закон не охраняет. То есть защита авторских прав и открытый код частично противоречат друг другу. Открывая код, вы легально отдаете конкурентам свой подход.

Что мы решили по итогу
Раздать исходники - это навсегда. Передумать и отозвать их обратно уже не выйдет. План «сначала защитил, потом открыл» летит в корзину. Мы будем действовать прагматичнее:

- Регистрируем товарный знак Каркас. Это база, так мы защищаем сам бренд от посягательств.

- Делаем депонирование кода - просто фиксируем за собой авторство на случай прямого воровства файлов.

- Идем в Реестр отечественного ПО чисто ради льгот и статуса.

А вот само ядро движка остается под надежным замком. Дарить свою архитектуру конкурентам ради призрачной маркетинговой воронки мы не готовы.

Как считаете, опенсорс для малого ИТ-бизнеса - это крутой маркетинг или гарантированное самоубийство продукта?